Advierte Chomsky pérdida de fuerza de EU

Resalta Chomsky la propuesta de la creación de la Unión de América Latina y el Caribe, lo que dejaría de lado a la OEA

Ariadna García

Ciudad de México  (21 septiembre 2010).-   El lingüista y activista estadounidense Noam Chomsky subrayó la perdida de poder que Estados Unidos ha tenido en los últimos años a nivel mundial.

La pérdida de control sobre distintas naciones que tradicionalmente dominaba, dijo, han sido producto de una política exterior errónea utilizada en los últimos años.

Al impartir una conferencia magistral en el Centro Cultural Universitario de la UNAM, a propósito de los 100 años que celebra la Máxima Casa de Estudios, Chomsky se dirigió al público universitario para tratar el tema de la política exterior estadounidense.

Detalló que hoy uno de los principales dolores de cabeza para la Unión Americana son Irán, por su programa nuclear, y China, por su expansión económica.

Sin embargo, destacó, Estados Unidos también ha perdido control sobre América Latina y prueba de ello es que Brasil, país que calificó de gigante sudamericano, ha vuelto sus ojos hacia Asia y Medio Oriente.

"El tradicional patio trasero de Estados Unidos que había sido América Latina cada vez desobedece más a Washington y toman pasos para su propia independencia", mencionó.

Esta región, agregó, cada vez tiene unos estados independientes que hoy se quieren constituir en la Unión de América Latina y el Caribe, alterando así a la Organización de los Estados Americanos (OEA), en la cual participa Estados Unidos y Canadá.

Chomsky destacó que, no obstante, Estados Unidos aún tiene camino por recorrer en su política exterior, sobre todo en lo que tiene que ver con la seguridad interna y mundial.

referencia :http://www.elnorte.com/nacional/articulo/586/1170084/

Referencias

india.gov.in/




www.incredibleindia.org/






www.india.com/ 

Marco referencial

Para la realización de proyecto del país de la India , y el tema referente al desarrollo económico y el umbral de la pobreza , no basaremos en una corriente filosófica principalmente sin dejar a un lado , las demás , pero tomando principalmente los postulados de la teoría critica; ya que como sabemos a teoría critica pretende desarrollar una serie de teorías atentas a los problemas sociales, como la desigualdad de clases, no solo desde el punto de vista sociológico, sino también filosófico. y de esta manera pretende transformarlo. 

Preguntas de investigacion

¿Como ha logrado la India desarrollarse, como un país emergente ? 

¿ Podrá India , posicionarse como uno de los 4 países mas poderosos del mundo ? 

¿ Que medidas debe tomar el gobierno de la India para acabar con la pobreza en aquel país ? 

¿ Que medidas debe tomar el gobierno de la India para controlar el crecimiento de su población ? 

INDIA - desarrollo economico , bajo el umbral de la pobreza

El titulo, hace referencia hacia el tema que queremos enfocarnos para el desarrollo de nuestra presentación, el de como un nación , en las ultimas décadas se ha desarrollado económicamente y tecnológicamente , y surgido como un país emergente.


Varios analistas como la firma Goldman Sachs ,uno de los grupos de inversión más grandes del mundo, lo ha colocado dentro del denominado grupo BRICS y pronostica que en las siguientes décadas , sera uno de los países mas importantes.


Sin embargo ,a pesar de su impresionante crecimiento económico en las últimas décadas, la India todavía contiene la mayor concentración de personas pobres en el mundo y tiene una alta tasa de malnutrición ; por lo tanto nuestro proyecto pretende enfocarse en como el gobierno de la India tratara de revertir esta cifra, para poder desarrollarse y ser un país con potencial económico , pero sin este problema.  

VS 

Book review

Chavez , G 2002 Pensamiento de estratega. México


link: http://books.google.com.mx/books?id=LtpqrJPEd2oC&printsec=frontcover&dq=pensamiento+estratega&source=bl&ots=Tm3XhD2zwW&sig=3G_SAQI5q41-b3dysntHdpMZkDY&hl=es&ei=PBKVTJ7OJIu4sQPU9_S_Cg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CDIQ6AEwBQ#v=onepage&q&f=false

glosario

Filosofía: amor por la sabiduría, es el estudio de una variedad de problemas fundamentalmente acerca de estudios como la existencia, la moral, la belleza etc.

Ideología: forma de pensar

Pragmática: la verdad o lo útil

Idealismo: designa las teorías que —en oposición al materialismo — sostienen que la realidad estamental no es conocible tal como es en sí misma, y que el objeto del conocimiento está preformado o construido por la actividad cognoscitiva

Racionalismo: (del latín, ratio, razón), la verdad a través de la razón

Escepticismo moderado: creer en algo, hasta que te lo comprueben.

Ecléctica: Uso de diversas fuentes

Empirismo: Conocimiento basado en la experiencia

Status quo : establecimiento u orden

Critica: del griego critis , razonamiento , cuando no estas de acuerdo con algo 

Comprender y transformar al mundo

 Las corrientes filosóficas como lo son el neo-marxismo. el constructivismo y la teoría critica  , se puede decir , que surgen a partir de la admiración y con ellos la búsqueda del por que de las cosas ., estos cuestionamientos se convirtieron en un método no solo para comprender al mundo si no para poder transformarlo en algo mejor.

Por lo cual el presente ensayo pretende darle un enfoque objetivo y practico de cómo estas corrientes surgieron y fueron utilizadas por el hombre con un el mismo objetivo , de comprender y transformar .. , así mismo trata de encontrar similitudes y relaciones entre estas.

Las corrientes filosóficas expuestas no nacen al margen de los procesos históricos, si no se debe a nosotros mismos.

Por  una parte tenemos la filosofía del constructivismo, (nuestro mundo, es un mundo humano , producto de la interacción humana con los estímulos naturales y sociales que hemos alcanzado a procesar desde nuestras operaciones mentales) piaget.

Esto implica que el conocimiento humano no se recibe en forma pasiva ni del mundo ni de nadie , si no que es procesado y construido activamente , es una función adaptativa , y por lo tanto el conocimiento permite que la persona organice su mundo experiencial y vivencial. 

Por otro lado se encuentra la teoría del neo-marxismo , que utiliza las bases del marxismo social y  este las pretende renovar., quedando como grandes pilares , la abolición de la propiedad privada , ir en contra de  todo lo previamente establecido como lo son : monopolios , capitalismo etc., y postula la revolución como el proceso para poder llevar acabo un cambio para mejorar el desarrollo de un país.

Por  ultimo contamos con la teoría critica que pretende desarrollar un pensamiento crítico mediante el cual  se use el conocimiento y la inteligencia para llegar de forma efectiva a la posición mas  razonable  y justificada sobre un tema y el cual procura identificar y superar las numerosas barreras u obstáculos de los perjuicios del mundo.

Como hemos visto cada teoría se fundamente en la busqueda de un ideal y se cuestiona diversos funcionamientos del hombre y del por que de las cosas ., por lo cual podemos decir que la toeria

enfocar la realidad desde una perspectiva critica

La teoría crítica se distingue de la teoría tradicional, y tiene un fin específico el cual es el “liberar a los seres humanos de las circunstancias que nos esclavizan” Horkheimer 1982, 24; y cual tiene diversas características como lo es el rechazo por la justificación de la realidad socio histórica presente por que se le considera injusta y opresora “irracional” , por lo cual la teoría critica en mi punto de vista postula en su lugar la búsqueda de una nueva realidad de una forma mas racional y mas humana.

Una característica importante de esta teoría es el carácter negativo (se debe a Adorno está aportación)  que tiene todo pensamiento crítico, se puede decir que el pensamiento afirmativo por una parte es mantenedor de lo dado y por otra oculta lo que no está presente en la afirmación.

Desde mi percepción el pensamiento critico trata de descubrir lo no dicho, el cual abarca aquellos aspectos   de la realidad no definidos por los discursos formales, pero que forman parte de la realidad.

Creo que para enfocar la realidad desde una perspectiva critica, es necesario dejar de lado tanto la posición hegeliana  que pretende identificar lo racional con lo real, como el positivismo, que considera a los hechos como el único aspecto de la realidad.

Así mismo la teoría crítica tiene sus bases en la razón y la lógica, contemplando los problemas prácticos y teóricos, y esta a su vez se ayuda de la investigación científica.

La teoría social que se deriva de la teoría crítica surge con Kant en el siglo 18  y con Marx´s en el siglo 19 , los cuales criticaban la razón de ser de los pensamientos dogmaticos, teológicos y metafísicos

El pensamiento debe nacer, a ojos de Horkheimer, a  partir de las contradicciones de la realidad, desde todo aquello que nos hace pensar una sociedad distinta.

Desde el concepto hegeliano de razón, la teoría asume como propia la distinción entre razón y entendimiento, y entiende que la razón lleva las determinaciones conceptuales finitas del entendimiento hacia su autentica verdad en una unidad superior, que se le puede llamar reflexión filosófica o racional

Adorno plantea la filosofía en su reflexión , expone que todo pensar, incluido el ser, tiene que estar basado en algo, y es importante ya que no se puede eliminar el pensamiento abstracto que se crea partir de algo y que es totalmente diferente a la realidad.

Habermas trata de reconstruir el materialismo histórico frente a las nuevas problemáticas de las sociedades del capitalismo tardío,  entiende que el cambio social debe darse más bien en un ámbito simbólico, en el ámbito de la comunicación y el entendimiento entre los sujetos

El hombre actual se caracteriza por su pasividad y se identifica con los valores del mercado porque el hombre se ha transformado a sí mismo en un bien de consumo y siente su vida como un capital que debe ser invertido provechosamente. El hombre se ha convertido en un consumidor eterno y el mundo para él no es más que un objeto para calmar su apetito

La investigación crítica posmoderna se caracteriza por lo que se llama, la crisis de representación, que rechaza la idea de que el trabajo de un investigador es considerado como un retrato "objetivo de  otro estable

Para Horkheimer una sociedad capitalista puede ser transformada sólo por ser más democrática, para que sea tal que "todas las condiciones de vida social que son controlables por los seres humanos dependen de un verdadero consenso.

En conclusión, podemos decir que la  teoría crítica pretende desarrollar una serie de teorías atentas a los problemas sociales, como la desigualdad de clases, no solo desde el punto de vista sociológico, sino también filosófico

La teoría crítica debería ser un enfoque que, más que tratar de interpretar, debiera poder transformar el mundo . Al mismo tiempo, se propone dar importancia a factores sociales, psicológicos y culturales a la hora de abordar los temas sociales

R e i n t e r p r e t a n d o el M a r x i s m o

El neo- marxismo como su palabra lo dice, es el nuevo marxismo, esta corriente filosófica pretende imitar al marxismo tradicional y de alguna manera por así decirlo, pretende renovarlo; por lo cual esta idea filosófica se distancia del ¨ marxismo social

 que  pretendía implementar el filosofo Carl Marx.

Esta nueva filosofía pretende que el mundo debe ser estudiado fundamentalmente como una sola unidad integrada en conjunto.

El presente ensayo pretende exponer el neo- marxismo de  forma practica en como este ha salido a relucir en diversas ocasiones y conflictos entre los países alrededor del mundo.

Entre los principales ideales del neo-marxismo se encuentra el de estar en contra de todo lo que se encuentra previamente establecido, como los son: el capitalismo, los monopolios etc., también pretende anular la propiedad  privada, y así mismo gusta de ilusionar a la gente, prometiéndole  mejores condiciones., sin embargo creo que el principal pilar de los ideales es el que propone a la revolución  como la mejor vía que conduce al desarrollo de un país.

Partiendo de este supuesto podemos decir, que a lo largo de diversos acontecimientos o conflictos entre países, estos han tenido que hacer uso de la fuerza para poder llegar a una trancision en todos los aspectos tanto como político , económico , social etc. ;

Citando como primer ejemplo y quizás uno de los más claros y mas significativos fue el movimiento de revolución política y social que se vivió en el siglo XX en México, en el cual la sociedad mexicana vivía bajo un estricto régimen de gobierno de forma de dictadura , y en el cual existían grandes violaciones a la sociedad , como lo era la existencia de latifundios , monopolios y la concentración del poder solo en una persona , por lo cual la sociedad tuvo que tomar la decisión de levantarse en armas y armar una revolución , para de esta forma poder terminar con todas las atrocidades que se vivían en ese momento y darle pase a la transición y al desarrollo del país; sin embargo como se dice la historia  tiende a repetirse por lo que ahora en la actualidad y la forma en que se vive actualmente en México con  la serie de sucesos y problemas sociales , económicos , políticos etc. ; creados por los malos manejos del los gobiernos, pareciera que la única salida viable y que pueda terminar con todo esto , es  precisamente el movimiento que propone la teoría neo-marxista el de la revolución para que de esta forma México pueda volver a desarrollarse

Dejando a un lado los problemas de México, también han existido diversos países que han tenido que recurrir al ideal que supone la teoría neo-marxista para poder mejorar y conducir al desarrollo del país; poniendo de ejemplo la revolución rusa que tenia el objetivo de expulsar el régimen zarista y tiempo después terminar con los gobiernos provisionales, liderando este movimientos figuras precursoras del marxismo como lo son Leon Trotsky y Vladmir Lenin.

Otro de los movimientos revolucionarios fue el de la revolución China, Chilena, americana por citar algunas, pero todas acompañadas por ideas de un cambio y con tintes socialistas.

 Con esta seria de movimientos revolucionarios  a lo largo de la historia puedo concluir que  el supuesto que propone la  idea neo-marxista de la revolución como mejor vía para el desarrollo de un país es muy acertado, ya que ha prevalecido en la mayoría de los acontecimientos y ha demostrado, que hasta ahora es como se ha podido acabar con los regímenes que afectan a la sociedad en los diferentes ámbitos.

En cuanto a los demás supuestos creo que como las demás teorías socialistas , son buenas ideas , mas sin embargo en la actualidad hablar de ellos, podría sonar un poco utópico ya que para poder aplicar estos supuestos al mundo de hoy tendría que surgir una revolución  mundial.

El crecimiento económico de La India contrasta con el analfabetismo de sus niños

link del video: video

links de paginas interesantes del pais de la India

http://timesofindia.indiatimes.com/

http://www.dst.gov.in/

http://www.tdb.gov.in/

http://www.indembassy.org/

INDIA

El país que me toco exponer como parte de la materia de Nuevos Enfoques de las Relaciones Internacionales , es el del país de la India, el cual creo que es uno de los países que mas ha crecido en su economía en los últimos años , pasando a ser uno de los países emergentes mas importantes, y esto gracias en gran medida al desarrollo tecnológico que ha tenido.

Por esta razón , el enfoque de nuestra investigación , es en como el país de la India se ha desarrollado en el ámbito tecnológico.

Descripciòn Personal

Soy estudiante de la carrera de Relaciones Internacionales, en lo personal me agrada mucho mi carrera , por diferentes motivos como lo son , que existen diversas áreas de oportunidad en la cual se puede ejercer ; así mismo creo que es una carrera muy completa en la cual se analizan distintos problemas de la actualidad.

En cuanto a mi interés en que área me gustaría desempeñarme en un futuro , es en el área de comercio , lo que viene siendo , logística , importaciones y exportaciones.